[2009.04.23] 台北市音樂著作權代理人協會來函, 本站已成為台灣第一個正式授權的鋼琴譜網站!

頭像
廷廷
站長
文章: 3903
註冊於: 週二 11月 18日, 2003年 10:11 pm
來自: Taiwan
發表於: 週二 4月 14日, 2009年 3:23 am

大家好,我是廷廷站長

(2009/4/14)我收到了來自台北市音樂著作權代理人協會的信件。記得三年前,Korg老師就曾經告訴我,當時台灣資料最完整的MIDI音樂廳網站也因著作權的問題因此關站。

這期間,有站友熱心提供法律資訊,經過多天與協會的協商,終於達成共識!

協會認為網站經營的初衷是對音樂的喜愛,以及提供音樂同好一個交流分享的平台,對提振音樂產業有實質的幫助。


而廷廷的鋼琴窩也認為,著作權及詞曲老師需要得到尊重
,願意提撥部分廣告收入來鼓勵原創者

因此,協會於 (98/4/23下午) 作出決議,同意授權給廷廷的鋼琴窩!

這也就是說,未來網站除了會持續經營之外,也將成為台灣第一個正式合法授權的鋼琴譜網站!(請見本網頁的最下方)

未來站友改編或是聽寫後上傳的琴譜如屬於協會所保護的歌曲(像是:線上最新之國語歌曲、西洋歌曲、日本歌曲及部分台語歌曲,或屬舊歌、中古歌、懷念老歌之國語歌曲、西洋歌曲及部分台語歌曲、校園歌曲),都將得到合法的授權,不會有侵權的問題囉!

另外,這次的事件,也讓我瞭解到,站友們對於著作權是有點陌生的。

未來在網站上會多多宣導,提醒站友們尊重原創者,瞭解著作權的重要性。


這陣子讓大家擔心,造成大家的不便,真是抱歉

剛剛接到這個好消息,覺得一切的努力都值得了

謝謝大家的鼓勵和支持,讓這件事情能夠圓滿落幕。

未來廷廷的鋼琴窩會更用心經營,讓更多喜愛音樂的人加入音樂創作的行列!

大家可回顧一下當時收到的信件內容


 

受文者- “廷廷的鋼琴窩” 

 

發文日期-中華民國98414

發文字號-20090414-2

附件-台北市音樂著作權代理人協會(MPA)會員名單

 

主旨-  請 貴網站(網址:http://www.tintinpiano.com/)於函到14日內出面與本協會會員公司就網路使用音樂著作(詞曲)事宜協商授權,以尊重著作權。

 

說明-

 

一、    本協會為依法設立之人民團體。會員公司共有十八家(如附件所示),各自擁有國內外音樂著作之著作財產權人專屬授權管理之權利。會以提供音樂著作資訊,促進多元利用,並協調訂立各種音樂授權準則,引導合法使用為宗旨,合先敘明。

 

二、    按 貴網站所大量重製並公開陳列供網友免費下載之鋼琴琴譜,其著作財產權屬於本協會會員公司所管理者,查並未取得合法授權,自不得擅加重製並儲放於 貴網站上向公眾提示著作內容,供網友查詢、瀏覽或下載。

 

三、    次按  貴網站雖未向查詢、瀏覽或下載鋼琴琴譜之網友收取費用,惟查並無著作權法第44條至第64條所謂「合理利用」之適用,依該法第65條第1項條文「著作之合理使用,不構成著作財產權之侵害」之反面解釋,  貴網站大量重製鋼琴琴譜並提供網友查詢、瀏覽或下載之作為,顯已構成著作財產權之侵害。

 

四、    請 貴網站速依本函主旨辦理,否則不排除依法追訴所有民、刑責任。

 

附件:

台北市音樂著作權代理人協會 會員名單:

香港商百代著作權代理股份有限公司台灣分公司(EMI)

香港商華納音樂出版有限公司台灣分公司(WARNER)

新加坡商新索國際版權股份有限公司台灣分公司(SONY)

環球音樂出版股份有限公司(UNIVERSAL)

愛貝克思股份有限公司(AVEX)

台灣琦雅有限公司(PEER)

台灣滾石音樂經紀股份有限公司 (ROCK)

豐華音樂經紀股份有限公司 (FORWARD)

福茂音樂著作權國際股份有限公司 (LINFAIR)

華研音樂經紀股份有限公司 (HIM)

可登音樂經紀有限公司 (CODEN)

常夏音樂經紀有限公司 (SUMMERY)

鏗鏘文化事業有限公司

自己有限公司

阿爾發版權股份有限公司 (ALFA)

杰威爾音樂有限公司 (JVR)

金牌大風音樂文化股份有限公司

成果音樂版權有限公司

最後由 廷廷 於 週二 4月 14日, 2009年 3:23 pm 編輯,總共編輯了 12 次。

頭像
上杉道雪
社長
文章: 353
註冊於: 週三 12月 28日, 2005年 5:54 am
來自: 台北市
發表於: 週二 4月 14日, 2009年 5:10 pm
看來是該走上街頭的時候了!

這些人從不想想一件事情對他們正面的影響力!

在廣告宣傳費這麼貴,經濟又不景氣的時候,音樂網站等於幫他們做了免費的宣傳不是嗎?

網路散佈的力量,讓很多平常本來不會接觸到他們的人,在網路上聽說了,接觸了,甚至就喜歡上了,克腦得應該就是很好的例子.

廷廷鋼琴窩這幾年下來,更讓很多原本在經濟能力上無法學琴的人,或原本認為學鋼琴太遙不可及的人,都能在沒有壓力的情況下,開始接觸鋼琴,愛上鋼琴,

一圓兒時的鋼琴夢,甚至有位新竹的站友,也因廷廷鋼琴網提供的琴譜,讓他無師自通,現在很多蕭邦的曲子,都能彈得行雲流水,而且屢屢獲獎(當然站友本身很有天分非常努力),

阿雪身邊也有位朋友,從小都沒有機會學琴,原本只能羨慕別人會彈琴的他,偶然找到了廷廷的鋼琴窩,下載了"蠟筆小新",來阿雪家練琴,彈出了信心,

雖然在搬家後無法再到阿雪家練琴了,但卻因"已經開始了就不想半途而廢"的心情,現在已正式拜師繼續練琴....一個34歲台大研究所畢業高學歷的單身漢,原本是"音樂文盲"的

他,也是因為廷廷的鋼琴窩,讓他覺得鋼琴並非遙不可及,開啟他"自己有一天也能彈鋼琴"的夢想.相信有類似經驗的站友,應該不勝枚舉....

有一次,大學時代的同學各自攜伴到家裡來聚會,本來"眷屬"們因彼此不熟,聊天有一搭沒一搭的,後來某甲自動打開阿雪的鋼琴蓋試彈起melunida編的"105天",

然後就有人說了:妳在廷廷小棧找的譜喔!一問之下,大家竟然都是站友!於是,同學會竟變成小型的"廷廷鋼琴網聚",成為大家最難忘的聚會......

阿雪自己本來是很排斥偶像歌手的人,也是因為在網站上聽到站友分享的音樂後,才對偶像歌手改觀,現在不但聽他們的歌,也唱他們的歌了,

這就是唱片公司花幾千萬的廣告費也達不到的效果!

在我成長的年代,家裡經濟環境不好的話,除了聽電視的綜藝節目唱的歌之外,是很難接觸音樂,參與.體驗.學習音樂的,

常常想:如果在我小時候,就有像"廷廷鋼琴窩"這樣的地方的話,學習的過程,一定不會那樣艱辛.

廷廷鋼琴窩,開啟了沒有年齡層界線,沒有經濟壓力,沒有時間.地點限制的,可以輕鬆參與,體驗,欣賞,解惑的音樂平台,

我相信"廷廷鋼琴窩".對鋼琴學習,音樂欣賞普及化的貢獻,在目前國內正扮演著最重要的角色!

真的不能忍受台灣回到十幾年前,既高不可攀,又如同沙漠般的音樂學習欣賞的環境.

而苛政猛於虎,永遠只有重重的限制,動輒得咎,沒有通盤的檢討,沒有配套,沒有參考國際趨勢.....

精通著作權法的站友挺身而出吧!

否則,真的只有走上街頭了!
愛自己.愛家人.愛地球.愛狗狗!

頭像
korg
會長
文章: 210
註冊於: 週二 5月 3日, 2005年 8:58 am
來自: 霧峰
發表於: 週二 4月 14日, 2009年 5:37 pm
哇!沒想到3年前MIDI音樂廳事件當時我已叫站長要有心理準備難保下一個不是你,沒想到他們還真的找上這裡了!我只能說他們要的就是$$而已,不然你就是給我關站否則法院見,即使沒商業行為也用個音樂重製這項來壓你,照他們的音樂著作權法條,無名、Yahoo都要關站了但好像!繳了錢一樣有問題耶!存放MP3在自己付錢的無名空間,或演奏影片,另一個叫社團法人中華音樂著作權協會的也可用公開播送來辦人不是嗎?小老百姓就是如此悲哀被人層層剝皮啊!,我覺得著作權被這些人搞髒了而已!無言到極點~站長自己看著辦吧!加油!

頭像
Bobby
社長
文章: 882
註冊於: 週六 3月 27日, 2004年 11:58 pm
來自: 台北 Taipei
發表於: 週二 4月 14日, 2009年 6:05 pm
Dear TinTin:

好久沒聯絡了~沒想到等聯絡時的第一件事是居然是討論…一封「政府公文」=.=

站長,別再堅持要有琴譜下載區了。您做得再多也不會有任何台灣音樂產業的負責人感謝您的…那真的是好心沒好報的工作啊…

該是時候了…其實經濟不景氣的現況,台北不論才藝班還是賣鋼琴的,業績早就掉了好多(誰叫這群人多年來就從來沒把我們的話聽進去…)

巴比的想法是:乾脆先把整個「樂譜下載專區」拿掉,等事情平息後再考慮下一步會比較好…

以前巴比的網站中也有一些有爭議性的內容,收到的是來自台北市衛生局的公文…一開始還不想拿掉,結果事情就會變得越來越複雜,還親自跑去市政府報到好幾次,所以建議您先整個拿掉(是確實從網站上移除,而不是只是移除連結…台灣的政府官員可真的是養了一大群閒閒沒事整天在網路上瞎晃的米蟲…只拿掉連結還是會被他們發現的…)

至少要先保護站長您自身的安危…

至於論壇的部分倒是可以保留,留作至少有人想要 Orz 還有 E-Mail 這個私人管道可用…

唉…最近政府部門真的很缺錢,什麼都想要撈一筆…刮風下大雨居然還有交警不穿雨衣抓小巷違規的…

各位網友,想下載的趁最後幾刻趕快下載吧。記得好久以前巴比就曾說過網站上供人下載琴譜的內容,的確是粉容易侵犯了著作權…如今讓站長收到公文也真的素苦了他老人家說…

就讓搖搖欲墜的台灣鋼琴教育產業更加雪上加霜吧…沒經一番 Orz 焉來梅花撲鼻香?

時間將會證明我們是對的…揮淚拿掉樂譜下載專區吧!拿掉許多沒收過半毛錢的音樂公益廣告吧!等台灣鋼琴產業全掛時,未來就是我們這群少數真正留有一手的人的天下了,哇哈哈哈 xD

頭像
Bobby
社長
文章: 882
註冊於: 週六 3月 27日, 2004年 11:58 pm
來自: 台北 Taipei
發表於: 週二 4月 14日, 2009年 6:26 pm
還有,偶說阿雪啊,要大家上街頭就真的太抬舉現今的世況了。面對一切重利的社會價值觀,只有每天賣出 2000 碗滷肉飯的攤販老闆會被讚揚;只有擁有嫁入第一家庭背景的黃小姐,彈了 10 首破曲子才有人聽;只有某位企業第二代的蠢蛋,突發奇想要成為音樂家的新聞才有人報導…

大家別浪費時間了,也別像某些無知的街頭藝人一樣,浪費寶貴的音樂資產,隨意秀給一群笨蛋老百姓聽,而桶子裡的善款卻少得連軍公教人員看都不想讓自己牽著手的孩子多看一眼…

好好練琴是為了豐富自己的心靈,是為了體驗更深刻的意義,是為了在更大的場合表演,而不是為了成為可有可無的背景音樂…

頭像
minying
幼稚園生
文章: 1
註冊於: 週二 10月 21日, 2008年 11:27 pm
來自: 台北
發表於: 週二 4月 14日, 2009年 8:05 pm
這些協會是要錢!!
且不是只有加入一個協會就可以了,是要加入所有的協會,不然會有其他協會的人來找碴。

這問題可能要NCC出來處理才有可能有一些方向吧!
因為連聽廣播的司機都要被提告了,所以這些協會是無理的。
這是我的認知啦!

頭像
廷廷
站長
文章: 3903
註冊於: 週二 11月 18日, 2003年 10:11 pm
來自: Taiwan
發表於: 週二 4月 14日, 2009年 8:18 pm
大家好. 目前我打算利用合法的管道來處理. 已經和協會的人協商, 從廣告的部分收入中抽取一些給協會所保護的流行歌曲的詞曲創作者. 如果談得順利的話, 可取得版權公司的合法合約. 我想要讓網站永續經營, 讓愛樂者能持續合法的編寫曲譜, 將網站正式合法化還是是勢在必行的, 相信過了這一關, 以後不會再發生類似MIDI音樂站的事件發生! 我會把我處理的最新情況發布,請大家耐心等候!
最後由 廷廷 於 週二 4月 14日, 2009年 8:18 pm 編輯,總共編輯了 1 次。

頭像
皚雪櫻
小學生
文章: 19
註冊於: 週二 7月 22日, 2008年 7:44 pm
來自: 台北
發表於: 週二 4月 14日, 2009年 8:29 pm
噢~我沒辦法像幾位大大一樣想的這麼深入
以我這種還未涉足法律常識(正在學..都在混阿...)的人來說真的不太能幫得上忙@@
不過我也是衷心希望這裡能夠繼續經營下去的
這裡是很多人夢想的起源、想像的實踐、甚至是理想中的不可或缺。
表達我一點微薄的意見~站長加油!

頭像
cho2
發表於: 週二 4月 14日, 2009年 9:14 pm
嗨~~ 彥廷 你好:

我當然記得啦~

這事情既然發生了,我的建議是:

1.若真的有違法的話,請關掉有違法的下載功能,先表達出【善意】。

2.再想辦法了解,該協會的目的,是要處罰呢?還是希望你以後付費。

3.協商誠意很重要,不要像【六一歌詞站】,搞到後來 大家都輸。

4.因為CD不好賣,詞曲原創作者也是人,要吃飯要養家,所以各版權代理公司當然會有壓力,協商過程要適度的表達出,對原創者的【尊重】。

5.【尊重】=【付費】,雖不盡然。但或許真的能解決問題。

6.最後的衡量是:收支平衡問題。若能繼續提供大家一個分享平台,又能兼顧【原創者與音樂產業鏈】的受益,達到雙贏最佳。

PS:
我們公司20年來也付出不下千萬元的授權費囉~~

若協商中有需要我出面幫助的話,通知我一下,我再想辦法看看。

頭像
上杉道雪
社長
文章: 353
註冊於: 週三 12月 28日, 2005年 5:54 am
來自: 台北市
發表於: 週二 4月 14日, 2009年 9:54 pm
只要是廷廷站長的決定,阿雪一定會力挺到底.

只是憂心....非營利事業的廷廷鋼琴窩,能付給人家多少版權費啊?這麼多流行歌,怎麼付啊?未來還有源源不絕的新歌會繼續出現.....會不會這家協會要完了錢,又有別的單位藉不同的名目來函....

cho2說的"我們公司20年來也付出不下千萬元的授權費囉~"所以平均一年需要50萬左右!

永續合法經營是必要的,有沒有機會將目前的網站型態做些改變,來規避掉這些事?

頭像
Bobby
社長
文章: 882
註冊於: 週六 3月 27日, 2004年 11:58 pm
來自: 台北 Taipei
發表於: 週三 4月 15日, 2009年 9:25 am
站長~您太樂觀了 ^^

即便是國外的 midi 檔,最近也開始在網路上遭到封殺。真要談版權,乍看不起眼的 midi 檔,其實要比可直接列印的 jpg 圖檔樂譜,以及耳熟能詳的 mp3 播放檔要貴得多,相信大家都會明白原因(法律刑責的輕重是就檔案的功能多寡而論的),巴比這裡就不用多說~

真的真的先勸您聽從 cho2 說的,務必先關掉有違法疑慮的下載功能,以表善意,不然後續公文一定還會再寄來的。並且等寄來三~四次之後,您還有可能被迫大老遠從高雄被「請」到公文上的台北地址報到(可不要不相信喔~這可素巴比親身經歷過的喲~)

當然,如果您有機會再上來台北的話,巴比也素可以順便辦一場 2009 鋼琴網聚啦 xD

頭像
抹茶
社長
文章: 387
註冊於: 週五 5月 20日, 2005年 9:49 pm
來自: 新竹
發表於: 週三 4月 15日, 2009年 9:30 am
即使最後真的不能下載了,大家還是可以在這裡互相認識...嗚嗚~好感傷

不過還是希望能合法化!
站長加油唄!

頭像
Bobby
社長
文章: 882
註冊於: 週六 3月 27日, 2004年 11:58 pm
來自: 台北 Taipei
發表於: 週三 4月 15日, 2009年 9:57 am
這社會上許多產業的價值觀早已經本末倒置了,聰明的各位一起來想想:

醫生若沒有價值,醫學院怎麼可能有人唸?

律師若沒有價值,法律怎麼可能有人修?

公務員若沒有價值,國家考試怎麼可能爆滿?

藥品若沒有價值,藥劑師怎麼可能會有這麼多人去考?

花六千萬家產選立委作四年,平均一天不想辦法賺回 41096 元(6000萬÷(365×4)≒41096),任期到之後的生活又該怎麼辦?

作將官沒有軍購錢可以撈,幹嘛還先花個五六百萬打通關係?

一個學做肉圓的學徒,只要學個半年,也可以出來擺小攤賣錢;一個學琴的人,練了六年才學會小奏鳴曲,他又能做啥?

同理:

「演奏者若沒有價值,樂譜怎麼可能有人買?」
「音樂教育若沒有價值,怎麼會有學生想學?而樂譜怎麼可能賣得好?」

而我們社會的那群自認專業的豬頭們卻一致認為:

「因為有人喜歡 copy,樂譜才會賣不好…」

這些人…說穿了…只是一群凡人…以及…訓練有素的狗罷了…

頭像
廷廷
站長
文章: 3903
註冊於: 週二 11月 18日, 2003年 10:11 pm
來自: Taiwan
發表於: 週三 4月 15日, 2009年 10:16 am
大家好,先前協會和六一歌詞網談的時候,也是有給緩衝時間的,不會強迫勒令關閉,除非缺乏誠意或理勸不聽。我的最終目的,還是希望讓網站在法律上有立足點。

只要在合法的程序下進行,都是沒問題的,請大家放心。我已將網站的相關訊息寄給協會,協會會在下週開會與會員們決議,並回覆告知結果。屆時有什麼最新消息,我會再告訴大家!

cho2是琴譜出版商的負責人,在這方面很有經驗,

我也是支持他的看法,若能在網站收支平衡的情況下,繼續提供大家一個分享平台,又能兼顧【原創者與音樂產業鏈】的受益,達到雙贏最佳。

頭像
小燕子
發表於: 週三 4月 15日, 2009年 10:37 am
感謝你得分享
網站真棒

下一頁

回到 網站發展最新動態



cron