廷廷加油，這絕對是個優質的網站
不能讓他就這麼被無良的關閉阿>////<
[2009.04.23] 台北市音樂著作權代理人協會來函, 本站已成為台灣第一個正式授權的鋼琴譜網站!
-
- 初音ミクは俺の嫁！！
- 發表於: 週五 4月 17日, 2009年 3:01 pm
真他媽的混帳!!!
我在日本niconico就因為初音ミク突然爆紅的關係看過JASRAC那種"大"公司眼紅想要自己吞掉"自己"的權利，把什麼樣的二次創作無條件的通通封殺!
沒關係! 秦始皇可以焚書坑儒 但是我們的精神不死!!當初讀書人把書藏在牆壁或甚至就死背硬背也要保護那些古代著作!!現在網路這麼發達那種迂腐的"大"公司儘管來管吧!!我是消費者我還怕你阿?是"大"公司才要怕消費者吧!!你禁止我轉你的譜那很簡單阿!!我就從此不用甩妳自己做自己的就好啦!相信在座的各位都有這種能力可以自己做出一點東西出來，只要從此當做那些"大"公司們都不存在就好了，反正我們自己也可以創造出屬於我們自己的一片天!!!
反正像初音ミク這樣的取代歌手的存在都出現了，你這個"大"公司還有什麼好處?就因為我們的創作不是用銅臭味堆出來的，我們玩的很高興，下賤的公司看了就眼紅?不知道該怎麼辦就乾脆直接封殺?你曉不曉得我們這些忠實的支持者的對你們這些"大"公司愛到底可以有多深阿?反正你就希望世界上buy你們音樂的都是白痴最好，不要去想、不要去改千萬不能作的比原作還好，否則這些眼紅的"大"公司除了銅臭味以外什麼都沒有，支持者稍為展現一下技術就怕的要死了?
.....p.s.想知道初音ミク的這邊來喔
基本上她的操作方式跟各類midi音源軟體應該非常相像，只不過可以把她的形象當成一位歌手這樣...如果要我比喻的話~~她跟普通的midi軟體感覺就像人和動物一樣的差別
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?tit ... iant=zh-tw
老實說我只是看到電子琴廣告剛好路過的路人甲而已啦只是剛好想到來找找看代表初音ミク的DX系列電子琴有沒有而已啦~~
像YAMAHA DX-7這樣子的琴怎麼樣? 有懂的專家在這嗎?
我在日本niconico就因為初音ミク突然爆紅的關係看過JASRAC那種"大"公司眼紅想要自己吞掉"自己"的權利，把什麼樣的二次創作無條件的通通封殺!
沒關係! 秦始皇可以焚書坑儒 但是我們的精神不死!!當初讀書人把書藏在牆壁或甚至就死背硬背也要保護那些古代著作!!現在網路這麼發達那種迂腐的"大"公司儘管來管吧!!我是消費者我還怕你阿?是"大"公司才要怕消費者吧!!你禁止我轉你的譜那很簡單阿!!我就從此不用甩妳自己做自己的就好啦!相信在座的各位都有這種能力可以自己做出一點東西出來，只要從此當做那些"大"公司們都不存在就好了，反正我們自己也可以創造出屬於我們自己的一片天!!!
反正像初音ミク這樣的取代歌手的存在都出現了，你這個"大"公司還有什麼好處?就因為我們的創作不是用銅臭味堆出來的，我們玩的很高興，下賤的公司看了就眼紅?不知道該怎麼辦就乾脆直接封殺?你曉不曉得我們這些忠實的支持者的對你們這些"大"公司愛到底可以有多深阿?反正你就希望世界上buy你們音樂的都是白痴最好，不要去想、不要去改千萬不能作的比原作還好，否則這些眼紅的"大"公司除了銅臭味以外什麼都沒有，支持者稍為展現一下技術就怕的要死了?
.....p.s.想知道初音ミク的這邊來喔
基本上她的操作方式跟各類midi音源軟體應該非常相像，只不過可以把她的形象當成一位歌手這樣...如果要我比喻的話~~她跟普通的midi軟體感覺就像人和動物一樣的差別
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?tit ... iant=zh-tw
老實說我只是看到電子琴廣告剛好路過的路人甲而已啦
只是剛好想到來找找看代表初音ミク的DX系列電子琴有沒有而已啦~~
像YAMAHA DX-7這樣子的琴怎麼樣? 有懂的專家在這嗎?
小可想針對改作權多做了解些
是不是包含對於他人創作的優化呢?
我記得所謂著作權是在著作權人完成作品的當下即生效了，
即便是改做他人作品 只要涉入智慧編輯的層面
就又是個新的作品了。
也就是改變了和弦的編輯 優化使其更悅耳合理好彈，
也是受到著作權的保障的。
至於優化這個動作是不是已經侵害到原著作人的改作權
這點就有待高手來說明了。
Bobby提到的「鳳凰會的密令」或許是可以考慮的一個發展方向，而這樣的方式或許已經是不同過往大眾分享的經營方針，一切都看站長的決策了，關站或許會是大家最不願意接到的結果，但如果這次往後對站長造成過大困擾，小可建議站長明哲保身，你已經為大家做很多了。
是不是包含對於他人創作的優化呢?
我記得所謂著作權是在著作權人完成作品的當下即生效了，
即便是改做他人作品 只要涉入智慧編輯的層面
就又是個新的作品了。
也就是改變了和弦的編輯 優化使其更悅耳合理好彈，
也是受到著作權的保障的。
至於優化這個動作是不是已經侵害到原著作人的改作權
這點就有待高手來說明了。
Bobby提到的「鳳凰會的密令」或許是可以考慮的一個發展方向，而這樣的方式或許已經是不同過往大眾分享的經營方針，一切都看站長的決策了，關站或許會是大家最不願意接到的結果，但如果這次往後對站長造成過大困擾，小可建議站長明哲保身，你已經為大家做很多了。
"優化"是無法定義和定量的,所以在法律上站不住腳,
改編者認為自己是"優化"琴譜,原作或版權所有人可能認為是破壞糟蹋呢!
除非版權所有人承認改編者是優化,但在未授權前擅自改編又提供大量下載,在法律上我們先站不住腳,
他們當然不會承認我們"優化"他們的作品.反正未經授權又主動提供大量自由下載,就很危險.
BOBBY講的鳳凰會的密令,我也想過,
也想過或是把琴譜下載區弄得像"電驢",又找不到電驢的負責人,變成"非網站主動提供"來規避,
但大家會不會覺得這樣實在太不光明正大了.....
可能還是必須朝廷廷決定的"在網站收支平衡的情況下，繼續提供大家一個分享平台，
又能兼顧【原創者與音樂產業鏈】的受益"的方向發展,
以後可能很光明正大,可是要付費啊,
又很擔心這裡變成另一個有錢人才能使用的網站了
.唉,有沒有又光明正大,又可以讓窮學生受惠的辦法呢?
改編者認為自己是"優化"琴譜,原作或版權所有人可能認為是破壞糟蹋呢!
除非版權所有人承認改編者是優化,但在未授權前擅自改編又提供大量下載,在法律上我們先站不住腳,
他們當然不會承認我們"優化"他們的作品.反正未經授權又主動提供大量自由下載,就很危險.
BOBBY講的鳳凰會的密令,我也想過,
也想過或是把琴譜下載區弄得像"電驢",又找不到電驢的負責人,變成"非網站主動提供"來規避,
但大家會不會覺得這樣實在太不光明正大了.....
可能還是必須朝廷廷決定的"在網站收支平衡的情況下，繼續提供大家一個分享平台，
又能兼顧【原創者與音樂產業鏈】的受益"的方向發展,
以後可能很光明正大,可是要付費啊,
又很擔心這裡變成另一個有錢人才能使用的網站了
.唉,有沒有又光明正大,又可以讓窮學生受惠的辦法呢?
-
- 無奈
- 發表於: 週五 4月 17日, 2009年 7:35 pm
在這潛水很久，如今看到此消息感到萬般無奈～台灣的音樂藝術文化，也要呈現M型，利益大於音樂藝術的價值，這樣國人的音樂素質，或許會跟著降低，有錢人可以公然欣賞音樂，沒錢的人只能窩在角落偷偷聽音樂。著作權固然重要，但也要用到合理、適當的地方，像這樣濫用相關法令，來獲得自身的利益，我個人不能接受，並且失去立定此法的美意。譬如說，很多校園運動會、校慶，常常公然播放音樂，也因為這樣受罰，或是被要求要付權利金，哪間學校會願意？以後校園運動會、校慶，缺少音樂搭配，豈不是很奇怪？這樣未來到許多店家消費，也該不會要多付一筆，"聆聽音樂使用費"吧？
-
- 新人
- 發表於: 週五 4月 17日, 2009年 8:36 pm
我是一位新人
雖然我懂得不多
但是我常常依賴著這個網站來練新的譜
所以我覺得懊惱
為什麼不行呢???
但是...
也不能置之不理吧!!
雖然我懂得不多
但是我常常依賴著這個網站來練新的譜
所以我覺得懊惱
為什麼不行呢???
但是...
也不能置之不理吧!!