雖然看了很多文章不過還是有些疑惑
P140跟P120
請問這新舊機型的連接端子的不同.對於製作音樂或是外接喇叭
會造成什麼影響呢
-----------------------------------------------------------------
因為現在風評比較好的舊機型(?!)P120跟P60
店家幾乎都已經沒貨了..即使想試琴也沒辦法 冏"
只能從P-140跟P-70中選一個了
我是打算用來練習~目前礙於是學生沒錢買
比較多音色助於做音樂的的P-250.(自動伴奏功能沒體驗過 冏")
所以選擇了P-140.錄音功能好像也還蠻有用的...自我伴奏－ˇ－"a
雖然山葉櫃檯人員說買P-140不如買CLP230.價格差不多
不過P-70又更便宜了.乍看只跟P-140
差再錄音功能.AUX OUT.觸鍵調整.最大發聲跟色量
還有FC5跟FC3腳踏板...(FC3 FC5是什麼意思呢?)
感覺沒什麼重大差別~。~。"
他們的差別會不會像至頂文章中的
YAMAHA電鋼琴 CLP120 P120 P60 終極比較
內容敘述的差不多呢??(畢竟是後續機型
如果有差別的話在這邊想請有使用過的人
能夠發表一下感想~感謝^^"
-------------------------------------------------------------
今天去了一趟我這邊的山葉 發現店面只有P-70能夠供客人試彈
這樣想跟P-140實際試彈比較一下也沒辦法了~"~
台中方面不知道有沒有店家有提供試彈
可能要跑一趟了 冏"
---------------------------------------------------------------
順便在請教一下P140黑色跟銀色
聽老闆說銀色賣比較好.所以要黑色的話還要再跟廠商定
請問有黑色的板友能敘述一下黑色是什麼質感嗎?
各人不太習慣銀色(看過P-70)
不過黑色的沒有實體能看
所以有點苦惱 －ˇ－"
2 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
【問題】 P140とP120 跟P70請問連接端子的差別及徵求使用感想
去年四月時,用了家教存來的薪水,買了台P-140s犒賞自己
跟老闆殺價殺了很久,老闆最後以三萬一千五成交
只是,當初的腳架老闆進貨進錯了,與P140-s匹配的是黑色的木製腳架
(原本應是木頭色)雖然配錯了,搭起來仍然很好看
一買回家,嫌塑膠琴鍵有點滑手,於是買了3M隱形膠帶把每個白鍵貼起來
我並不清楚與前代機種P-120的差異
傳言所少了那6-8瓦的音量,我可以利用輸入至其他揚聲器的方式,用klipsh promedia 4.1補足音量
但是,根據我使用9個月的經驗
小弟在外租房子,平常為了不打擾室友
音量經常只有開到第二格,
就算是室友都不在,我頂多開到第五格 (剛好一半)
因為我認為,所謂的音樂具有舒服的音量即可,並不需要比照真實鋼琴,具有完整的音量
練習很boring的機械練習曲時,更不想讓他人感到困擾
我知道大家比較關心觸鍵的感覺
跟真實的鋼琴有段不小的差距
但是什麼樣的觸鍵才算是彈鋼琴??
的確,數位鋼琴無法如真實鋼琴般細膩表達各種觸鍵的表情變化
而且更糟的是,因為太容易彈出圓潤的音色,會讓人有種自己變厲害的錯覺
尤其是踏板的控制,數位鋼琴即使是全踩下不放開,也不會聲音整團糊在一起
真實鋼琴的踏板控制更著重技巧....也是彈琴者必學的技巧之一
雖然如此,數位鋼琴並非如此不濟
有點鋼琴底子的話,彈奏數位鋼琴可以輕易滿足自己的聽覺神經
就算一段時間沒碰琴了,也能很快抓回彈鋼琴的律動感
市面上出現的通俗音樂樂譜,都可以得到更愉快的彈奏經驗
(因為會有管絃樂伴奏,這是真實鋼琴所比不上的)
音響與音色,
p-140s的低音部分頗逼近真實鋼琴,回饋感近似於真實鋼琴
低音也不全然完全無缺點的
對於某些曲子強調低音部的大和絃,因為太容易得到圓潤的音色,還有不容易混濁的音響
使用數位鋼琴練習容易出現技巧上的盲點
高音部分,則稍嫌尖銳了些
要我在P-140s上彈奏類似李斯特帕格尼尼練習曲 "鐘",這類強調高音旋律的曲子
不管是觸鍵上的回饋,或者是高音音色的變化,
我認為P-140s 是不容易讓人滿意的,
但是考慮到一般購買數位鋼琴的理由,並非強調高度專業表現,僅是提供一般練習的目的
我認為數位鋼琴仍然有其存在的價值
真正在乎彈奏技巧與演出效果的使用者,相信會選擇真實的鋼琴來展現自身的技巧才是
說了數位鋼琴這麼多缺點
有一項優點讓我覺得購買數位鋼琴很值得
就是錄音...
可以輕易輸入自電腦,利用電腦內的程式錄音
錄音效果仍然遠勝過購買MD (至少5000元) 再加上一組收音效果不錯的麥克風 (可能將近3500元)錄製真實鋼琴
數位鋼琴的取樣大多由高階真實鋼琴取樣,即使廠商製作時壓縮失真,也遠小於中低階錄音器材現場取樣的失真
轉錄至電腦時,只要音效卡還不錯,就可以得到令人滿意的效果
最後
喜歡彈琴卻苦於沒琴練,或者怕打擾別人的朋友
買數位鋼琴是不錯的選擇
我無法告訴你到底買什麼系列的比較好,(因為我覺得真實鋼琴最好)
但是可以很肯定的告訴你,有台鋼琴陪伴,精神生活充實不少
有多少錢,量力而為吧,不用說非得要買到哪個產品不可
數位產品本來就是舊不如新 ^^"
跟老闆殺價殺了很久,老闆最後以三萬一千五成交
只是,當初的腳架老闆進貨進錯了,與P140-s匹配的是黑色的木製腳架
(原本應是木頭色)雖然配錯了,搭起來仍然很好看
一買回家,嫌塑膠琴鍵有點滑手,於是買了3M隱形膠帶把每個白鍵貼起來
我並不清楚與前代機種P-120的差異
傳言所少了那6-8瓦的音量,我可以利用輸入至其他揚聲器的方式,用klipsh promedia 4.1補足音量
但是,根據我使用9個月的經驗
小弟在外租房子,平常為了不打擾室友
音量經常只有開到第二格,
就算是室友都不在,我頂多開到第五格 (剛好一半)
因為我認為,所謂的音樂具有舒服的音量即可,並不需要比照真實鋼琴,具有完整的音量
練習很boring的機械練習曲時,更不想讓他人感到困擾
我知道大家比較關心觸鍵的感覺
跟真實的鋼琴有段不小的差距
但是什麼樣的觸鍵才算是彈鋼琴??
的確,數位鋼琴無法如真實鋼琴般細膩表達各種觸鍵的表情變化
而且更糟的是,因為太容易彈出圓潤的音色,會讓人有種自己變厲害的錯覺
尤其是踏板的控制,數位鋼琴即使是全踩下不放開,也不會聲音整團糊在一起
真實鋼琴的踏板控制更著重技巧....也是彈琴者必學的技巧之一
雖然如此,數位鋼琴並非如此不濟
有點鋼琴底子的話,彈奏數位鋼琴可以輕易滿足自己的聽覺神經
就算一段時間沒碰琴了,也能很快抓回彈鋼琴的律動感
市面上出現的通俗音樂樂譜,都可以得到更愉快的彈奏經驗
(因為會有管絃樂伴奏,這是真實鋼琴所比不上的)
音響與音色,
p-140s的低音部分頗逼近真實鋼琴,回饋感近似於真實鋼琴
低音也不全然完全無缺點的
對於某些曲子強調低音部的大和絃,因為太容易得到圓潤的音色,還有不容易混濁的音響
使用數位鋼琴練習容易出現技巧上的盲點
高音部分,則稍嫌尖銳了些
要我在P-140s上彈奏類似李斯特帕格尼尼練習曲 "鐘",這類強調高音旋律的曲子
不管是觸鍵上的回饋,或者是高音音色的變化,
我認為P-140s 是不容易讓人滿意的,
但是考慮到一般購買數位鋼琴的理由,並非強調高度專業表現,僅是提供一般練習的目的
我認為數位鋼琴仍然有其存在的價值
真正在乎彈奏技巧與演出效果的使用者,相信會選擇真實的鋼琴來展現自身的技巧才是
說了數位鋼琴這麼多缺點
有一項優點讓我覺得購買數位鋼琴很值得
就是錄音...
可以輕易輸入自電腦,利用電腦內的程式錄音
錄音效果仍然遠勝過購買MD (至少5000元) 再加上一組收音效果不錯的麥克風 (可能將近3500元)錄製真實鋼琴
數位鋼琴的取樣大多由高階真實鋼琴取樣,即使廠商製作時壓縮失真,也遠小於中低階錄音器材現場取樣的失真
轉錄至電腦時,只要音效卡還不錯,就可以得到令人滿意的效果
最後
喜歡彈琴卻苦於沒琴練,或者怕打擾別人的朋友
買數位鋼琴是不錯的選擇
我無法告訴你到底買什麼系列的比較好,(因為我覺得真實鋼琴最好)
但是可以很肯定的告訴你,有台鋼琴陪伴,精神生活充實不少
有多少錢,量力而為吧,不用說非得要買到哪個產品不可
數位產品本來就是舊不如新 ^^"
2 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)