【心得】音樂檢定重要嗎?

頭像
小惡魔薇琪
小學生
文章: 11
註冊於: 週日 5月 4日, 2008年 6:01 pm
來自: 台灣
發表於: 週四 7月 10日, 2008年 12:48 pm
你應該是音樂系的學生吧!
或許是為了音樂學音樂
如果是為了課業而去學音樂
會很痛苦

檢定就像一張文憑吧
越多大家對你的肯定就會越多
不是嗎?

頭像
canndy
小學生
文章: 22
註冊於: 週日 9月 23日, 2007年 11:21 am
來自: 台灣
發表於: 週一 7月 21日, 2008年 8:24 pm
其實不瞞你說,我大概從三年級就開始學琴了,那時老師總是跟我說:你很有天份,所以你不必練習太多曲子.
結果我六年級就接觸徹爾尼三十,但是我只有拿到十一級證照,
所以他一直勸我去考八級證照,現在我一直籌備著檢定的曲子.





老實說我一點都不喜歡檢定,又花時間,又沒有練習很多高難度的曲子
所以我打算考完八級就不考了.
還有彈琴沒有分等級只有分感情
一樣都談蕭邦即興幻想曲為甚麼有人彈的那麼有味道而有些人沒到味呢??
這個問題要靠你去思索啦!!!!~~><

頭像
canndy
小學生
文章: 22
註冊於: 週日 9月 23日, 2007年 11:21 am
來自: 台灣
發表於: 週六 7月 26日, 2008年 11:21 pm
我也是把彈琴當興趣呀!!!
所以加油囉!!!!~~~~

頭像
t816260322
幼稚園生
文章: 6
註冊於: 週六 8月 4日, 2007年 5:04 am
來自: 高雄
發表於: 週五 12月 26日, 2008年 8:37 pm
我現在高中一年級音樂科

也另外在YAMAHA上課

我想問的是,鋼琴檢定真的很重要嗎?

因為我學校的長笛老師說其實這種檢定其實沒用(????),
而且班上許多鋼琴很強的也都沒考過檢定…

這讓我原本很重視這種的檢定產生懷疑…

有人可以跟我說嗎?

頭像
陳群憲
幼稚園生
文章: 8
註冊於: 週日 6月 8日, 2008年 4:55 pm
來自: 南投縣
發表於: 週日 12月 28日, 2008年 2:22 pm
重不重要應該是因人而異吧~
有的人可能想當老師,
像勝利的檢定,
勝利鋼琴是五級通過後就可以當初級老師,
我是聽說...
不曉得過程= =
有的人認為檢定證書是拿來證明自己的級數而已,
所以他們覺得不太重要,
應該是這樣解釋。

頭像
安祿
中學生
文章: 36
註冊於: 週四 7月 31日, 2008年 11:49 pm
來自: 中区
發表於: 週一 12月 29日, 2008年 11:27 pm
乖乖
檢定是為了在山葉取得老師或講師資格
另外在外面自己開班授課時
這樣也比較有保證

說不要也不是
說很重要也不一定

彈奏技巧好
也不是說他樂理ˋ即興什麼的就好
但若參加檢定
包含聽奏ˋ視奏ˋ即興ˋ曲子都是會考的

像我有個朋友
她的確很會彈琴
我也承認她比我更厲害
但她對於樂理卻不拿手
因此無法參加山葉的檢定
只能參加河合檢定

而這個就對於以後你要走的路有影響了
假如妳想當個示範演奏或是專於比賽曲...就是曲子方面的
當然有沒有檢定都沒關係......(應該吧?)
只是學生可能不好找
而當妳有了檢定證照
學生在找老師時
必定會以妳為優先考量

不瞞大家
我正在準備鋼琴5級和電子琴5級......(電子琴都考3次了還沒過= = 很混! 都沒練!)
但是這些檢定過後
講師的路還有指導級要走~>口<

原本還有一段話想說...
但萬一被告洩漏什麼商業機密我就完了= =

結論!!!
山葉檢定是比較全方位的
但可信度似乎很強(?!)

(就我聽過的來說......檢定好像以前比較難......)

嗯!以上!!!

by同樣是高一的安祿......(我好自以為= =)
〝幸福*小窩〞

頭像
t816260322
幼稚園生
文章: 6
註冊於: 週六 8月 4日, 2007年 5:04 am
來自: 高雄
發表於: 週二 12月 30日, 2008年 9:10 pm
陳群憲 寫:重不重要應該是因人而異吧~
有的人可能想當老師,
像勝利的檢定,
勝利鋼琴是五級通過後就可以當初級老師,
我是聽說...
不曉得過程= =
有的人認為檢定證書是拿來證明自己的級數而已,
所以他們覺得不太重要,
應該是這樣解釋。





喔喔 是看自己要不要證明喔

謝啦

頭像
t816260322
幼稚園生
文章: 6
註冊於: 週六 8月 4日, 2007年 5:04 am
來自: 高雄
發表於: 週二 12月 30日, 2008年 9:15 pm
安祿 寫:乖乖
檢定是為了在山葉取得老師或講師資格
另外在外面自己開班授課時
這樣也比較有保證

說不要也不是
說很重要也不一定

彈奏技巧好
也不是說他樂理ˋ即興什麼的就好
但若參加檢定
包含聽奏ˋ視奏ˋ即興ˋ曲子都是會考的

像我有個朋友
她的確很會彈琴
我也承認她比我更厲害
但她對於樂理卻不拿手
因此無法參加山葉的檢定
只能參加河合檢定

而這個就對於以後你要走的路有影響了
假如妳想當個示範演奏或是專於比賽曲...就是曲子方面的
當然有沒有檢定都沒關係......(應該吧?)
只是學生可能不好找
而當妳有了檢定證照
學生在找老師時
必定會以妳為優先考量

不瞞大家
我正在準備鋼琴5級和電子琴5級......(電子琴都考3次了還沒過= = 很混! 都沒練!)
但是這些檢定過後
講師的路還有指導級要走~>口<

原本還有一段話想說...
但萬一被告洩漏什麼商業機密我就完了= =

結論!!!
山葉檢定是比較全方位的
但可信度似乎很強(?!)

(就我聽過的來說......檢定好像以前比較難......)

嗯!以上!!!

by同樣是高一的安祿......(我好自以為= =)



恩 我也聽過我山葉長笛老師說山葉老師是要參加檢定的

呵呵*
(對於你少說的那一段,哈,好好奇喔)

謝謝你說了這麼多,我都懂了

頭像
安祿
中學生
文章: 36
註冊於: 週四 7月 31日, 2008年 11:49 pm
來自: 中区
發表於: 週五 1月 2日, 2009年 11:55 pm
阿哈哈

真的很高興認識妳~

歡迎到我的無名瞧瞧......

但是其實也沒什摸東西就是了ˇˇ

http://www.wretch.cc/blog/bightr29106

如果想要更親近我

可以到這裡-///-

http://friend.joypark.com.tw/Profile/Fr ... 9E081C2561

這是我玩的遊戲內的個人小窩
〝幸福*小窩〞

頭像
張老師
幼稚園生
文章: 9
註冊於: 週四 9月 11日, 2008年 1:11 pm
來自: 台灣台北
發表於: 週六 1月 17日, 2009年 12:48 pm
通常在台灣念音樂班或音樂系的人
多數都不會去考檢定
原因有很多 不見的是輕視他
但我也看到對檢定考不削的
像昨天我在踢批批網站看到1個
所謂音樂系畢業的鋼琴老師說
“英國皇家檢定考只有英國有用, 在台灣沒用“
我看了當然覺得很= =
的確, 因為皇家檢定考全世界很多國都承認
美國, 加拿大, 歐洲, 新加坡, 香港, 澳洲 等等
yamaha檢定考只有台灣日本承認吧

另外不曾考過檢定考的人舉我自己來說
我在出國留學之前
因為念的是音樂班
學校要應付的東西很多
從來沒有想過要考檢定考

但是 在我去英國留學以後
我後悔了
至少後悔為什麼我的副修大提琴沒有去參加
皇家的檢定考
因為我在英國皇家音樂院學習時
很興奮的想跟學校的大提琴老師上副修
那些大提琴教授有很多人
都在世界頂尖的樂團
London symphony Orchestra
或Royal Philharmonic Orchestra
當團員或首席
如果能讓他們教到 那真是幸福啊
我在台灣大提琴也拉到協奏曲了
知道自己程度也不錯

但約見負責安排副修的導師時
導師只問我1句話
你大提琴考過幾級?
因為從沒考過 我答不出來
跟他講已經拉到LALO的大提琴協奏曲
他也不管
跟他講在台灣音樂班
每年副修都要考試
考曲子跟音階琶音
講副修水準多嚴格他也不太聽的進去
因為 他說
'至少要英國皇家8級才能跟學校的教授上副修大提琴'
簡單的講 他要看到那張紙
我口說無憑
我真是欲哭無淚啊
好生生拉的不錯的大提琴

就從那裡被迫停止上課了
我只好去上副修大鍵琴


要不要考檢定考
決定全在自己
但如果很想考
但只是因為聽別人的意見
而不去考
那就有點可惜


p.s後來有陣子我認識皇家的大提琴學生
1位有趣的希臘人
她曾經指點我些大提琴
真是太強了 我竟不知道
那首大提琴巴哈無伴奏能那樣拉
學生都這樣 教授更了不起了
好可惜失去了那個機會
只因為沒有考檢定 q . q
學歷:英皇家音樂院 BMus, LRAM, PGDip, MMus

頭像
至柔
社長
文章: 354
註冊於: 週六 2月 4日, 2006年 3:11 pm
來自: 雲林
發表於: 週六 1月 17日, 2009年 8:07 pm
恩......
我個人是覺得
如果有足夠的空閒時間
不訪去考一下
如果有需要
那就不用在特地去考
如果沒有用到
那也可以放在家裡當裝飾阿(我個人是覺得放一大片在牆上還蠻帥的)





至柔

頭像
t816260322
幼稚園生
文章: 6
註冊於: 週六 8月 4日, 2007年 5:04 am
來自: 高雄
發表於: 週三 1月 21日, 2009年 8:15 pm
[quote:995cb9bfba="張老師"]通常在台灣念音樂班或音樂系的人
多數都不會去考檢定
原因有很多 不見的是輕視他
但我也看到對檢定考不削的
像昨天我在踢批批網站看到1個
所謂音樂系畢業的鋼琴老師說
“英國皇家檢定考只有英國有用, 在台灣沒用“
我看了當然覺得很= =
的確, 因為皇家檢定考全世界很多國都承認
美國, 加拿大, 歐洲, 新加坡, 香港, 澳洲 等等
yamaha檢定考只有台灣日本承認吧

另外不曾考過檢定考的人舉我自己來說
我在出國留學之前
因為念的是音樂班
學校要應付的東西很多
從來沒有想過要考檢定考

但是 在我去英國留學以後
我後悔了
至少後悔為什麼我的副修大提琴沒有去參加
皇家的檢定考
因為我在英國皇家音樂院學習時
很興奮的想跟學校的大提琴老師上副修
那些大提琴教授有很多人
都在世界頂尖的樂團
London symphony Orchestra
或Royal Philharmonic Orchestra
當團員或首席
如果能讓他們教到 那真是幸福啊
我在台灣大提琴也拉到協奏曲了
知道自己程度也不錯

但約見負責安排副修的導師時
導師只問我1句話
你大提琴考過幾級?
因為從沒考過 我答不出來
跟他講已經拉到LALO的大提琴協奏曲
他也不管
跟他講在台灣音樂班
每年副修都要考試
考曲子跟音階琶音
講副修水準多嚴格他也不太聽的進去
因為 他說
'至少要英國皇家8級才能跟學校的教授上副修大提琴'
簡單的講 他要看到那張紙
我口說無憑
我真是欲哭無淚啊
好生生拉的不錯的大提琴

就從那裡被迫停止上課了
我只好去上副修大鍵琴


要不要考檢定考
決定全在自己
但如果很想考
但只是因為聽別人的意見
而不去考
那就有點可惜


p.s後來有陣子我認識皇家的大提琴學生
1位有趣的希臘人
她曾經指點我些大提琴
真是太強了 我竟不知道
那首大提琴巴哈無伴奏能那樣拉
學生都這樣 教授更了不起了
好可惜失去了那個機會
只因為沒有考檢定 q . q[/quote:995cb9bfba]



謝謝你

你好強 去英國留學

羨慕

頭像
t816260322
幼稚園生
文章: 6
註冊於: 週六 8月 4日, 2007年 5:04 am
來自: 高雄
發表於: 週三 1月 21日, 2009年 8:16 pm
至柔 寫:恩......
我個人是覺得
如果有足夠的空閒時間
不訪去考一下
如果有需要
那就不用在特地去考
如果沒有用到
那也可以放在家裡當裝飾阿(我個人是覺得放一大片在牆上還蠻帥的)





至柔



呵呵

但要很多錢錢阿

頭像
白鬼公爵
小學生
文章: 16
註冊於: 週三 12月 6日, 2006年 11:13 pm
來自: 山西,中央山脈以西
發表於: 週三 1月 28日, 2009年 6:16 pm
我考過直笛的檢定,布拉格的
雖然大家說布拉格這種檢定考了也只是浪費錢

布拉格的音樂比賽我也比過小提琴
那時候我高三,我也不是音樂班的...


在台灣,誰不是音樂班 高三了還會去學小提琴啊! 有也很少啦

所以那次比賽高三組只有我一人,第幾名我就不說了,都透露這麼多...


對我這種不是音樂班的學生而言
音樂是我的興趣
我不曉得那些讀音樂班的學生每天練琴上課練琴上課這樣的生活他們是不是真的喜歡
我一個念音樂系的朋友說,雖然自己真的很喜歡彈琴,但是念音樂系這似乎就變成死板的例行公事了

不能忘記興趣的本質,那就是喜歡:-)


我花了錢浪費在考一張沒啥用的檢定、比一個沒人比的比賽
這是給自己的經驗,一個成長紀錄
我學小提琴學了10年多,若沒有參加比賽,沒有東西證明我學過小提琴
當人家問起你直笛吹的多好時,你可以說有布拉格6級(不過對不懂得人來說總共幾級、幾級最厲害還是得提一下)

就像現在很多人考過全民英檢
但是被丟帶國外去之後能跟外國人對話的又有幾個?


抱歉廢話了這麼多,我要去吃飯了

頭像
steven22581
小學生
文章: 20
註冊於: 週日 8月 17日, 2008年 11:21 am
來自: TAIPEI,TAIWAN
發表於: 週四 3月 5日, 2009年 9:53 pm
我覺得其實你不檢定也沒關係
因為級數越高學費越貴
我現在才正要考7級
真羨慕大家~
楓之谷ID:50俠客"小猴俠客"
全民:揮幫高手t 職業2軍C
有控來切磋切磋唷

上一頁下一頁

回到 鋼琴音樂檢定比賽與考試



cron