那一種檢定好呢？

現在有很多鋼琴檢定…
像山葉、皇家、維也納、布拉格…等等
請問一下…
那一種比較有公信力？那一種最嚴格呢？

謝謝大家的回答唷！

山葉比較嚴也比較有公信力

現在有很多鋼琴檢定…
像山葉、皇家、維也納、布拉格…等等
請問一下…
那一種比較有公信力？那一種最嚴格呢？

謝謝大家的回答唷！

各有特色吧！
山葉和皇家算是比較嚴格也比較有公信力的吧！
每一種檢定所著重的重點都不一樣，比如說，山葉的檢定重點放在即興，也就是配伴奏or變奏，所以考山葉檢定你的和弦觀念和創作能力會很棒也必須要很好，你要對所有大小調的和弦(包括轉位)都很熟悉，但是它不會考音階，音樂史，音樂家.....
皇家的檢視定重點放在對各時期的音樂表現能力和最基本的演奏能力，所以它會考音階、半音階、琶音... 考官還會彈一首歌然後問你~那是什麼時期的作品，或那個音樂家的作品.....但是它不考即興
所以說各有特色囉！

我個人是考維也納

我認為比較可以和國際檢定
接的上啦!

各有不同喔